LA 'GONFALONATA' DEL PODESTA'
Sempre della serie: purchè se ne parli e non si faccia in modo che la gente possa pensare ad altro, ecco la nuova 'iniziativa' pubblicitaria: concorso per il nuovo gonfalone. E' quanto si legge su Varesenews (clicca qui). Ma il disegno dello Stemma Comunale (clicca qui) come quello del Gonfalone, sono stati assegnati per decreto dal Ministero degli Interni, che contiene in allegato il disegno di Stemma e Gonfalone.
Non si tratta di una cosa generica; infatti lo stemma di Tradate contiene specifici riferimenti alla sua storia, compresa l'unione con Abbiate Guazzone.
Basta quindi prendere il disegno Ufficiale e realizzarlo. Se si vuole inserire qualcosa d'altro, bisognerà chiedere l'Autorizzazione. Anche qui non si tratta di 'burocrazia'. L'osservanza di queste norme ci ha evitato di vedere negli Stemmi e Gonfaloni: falci e martelli, scudi crociati, rose camune, volti di sindaci e sindachesse e così via (o ampolle d'acqua prelevata alla sorgente del Po n.d.r.)
Quindi meno storie (nel senso di favole) e più serietà. Conviene a tutti: altrimenti qualcuno potrebbe disegnare uno stemma dove al posto delle viti (intese nel senso vinicolo del termine) ci sono un bel po' di brutti condomini e ne avrebbe ragione!
Grazie dell'ospitalità. (Mauro Prestinoni)Un nostro commento a freddo: ancora una volta si vuole solo apparire e fregarsene della forma normativa. Non si può fare un 'concorso' su una questione che deve essere autorizzata! Che concorso è se assegni il premio a uno, e poi la ROMA LADRONA centralista e sprecona te lo boccia? E poi che cosa fai? Cambi i connotati alla tua vera storia locale? Ma non facciamo ridere. Ci siamo sbagliati, scusate. Queste cose non si possono più dire, perchè oramai la ROMA LADRONA è cosa loro.
20 commenti:
È una dimostrazione in più, qualora ce ne fosse bisogno, che l'ABUSO DI POTERE non è solo l'errore o la furbata al di fuori delle leggi dello Stato ma per questa gente rappresenta uno stile di vita quotidiano, la filosofia del 'facciamoci i cazzi nostri' a tutti i livelli.
Che tristezza.
Rom
Il Comune di Traadte ha un Segretario Comunale che fa rispettare le leggi? Penso di sì!
MA che fa?
ROM come ti capisco...
ma secondo te, questi prima o poi i Tradatesi li cacceranno o no? in caso contrario stanno qui a vita....io mi trasferisco allora...una speranza!
FACCIAMO UN NUOVO CONCORSO!!!!!!!
TITOLO: COME CAMBIARE QUESTO SINDACO E I SUOI AMICI!
VINCITA : da definire, ma molto elevata!
ma voi non lavorate? oppure siete nella pausa caffè? i soliti dipendenti pubblici delle scuole superiori, insegnanti che non vogliono le riforme e che Brunetta vuole massacrare dall'ALTO della sua STATURA morale! LAVORATE CHE SIETE PAGATI e se siete del SUD, tornate a casa!!!!!! Ora di finirla con chi non lavora a spese di tutti!
E io pago!!!
Altri 1500 € spesi male !
A che pro il gonfalone nuovo?
Per il 50° compleanno di Città, quanti soldi sta spendendo sto Sindaco ?
E' tempo di vacche magre, ci si lamenta che non ci sono soldi e lui che fa ? pensa a sprecarli cosi.
Lo scorso anno ha fatto togliere una lapide in ricordo del titolo di Città con la scusa che doveva essere riparata...poi, da storico qual è (!?), voleva correggere il testo.. poi voleva farne un'altra... e poi della lapide non se ne è parlato più.
l'unica cosa che deve fare è rimettere la lapide al suo posto e cioè sulla facciata alla sinistra dell'ingresso del Municipal Palace!
Non è che sul nuovo gonfalone vorrà che sia riportata la scritta "Primo sindaco ad essere stato indagato proprio nel 50° anniversario di Città " ?
Si impegni invece lui ed i suoi amici dirigenti della Lega a farci recuperare i soldi dalla Banca della Lega CrediNord o Euronord o Banca del buco...fallita qualche anno fa e salvata da Fiorani!
Padano Pentito
@ anonimo (commento n.6)
Potresti esplicarci in modo più chiaro il tuo pensiero? Non si capisce se ce l'hai con qualcuno o no! Mettici anche un nick in fondo così ti si può replicare in modo più sicuro.
Pure la Provincia, quando volle modificare il suo gonfalone si vide bocciare una proposta dalla realtà che cura l'approvazione dei gonfaloni...
a Mauro
eddai...non hai capito la ironia???? cazzarola!!!!
mi firmo: GIOVE
A Mauro Prestinoni:
prova ad indovinare con chi ce l'ho?
potremmo organizzare un concorso....
Big Max (pentito padano)
per me la cosa è chiara... c'è stato un mero errore di trascrizion di cui nessuno, nè in segreteria comunale nè in consiglio comunale si è accorto... non vedo che altro spiegare
"Con voti favorevoli 15 essendo i presenti e votanti 18 di cui astenuti 4 (Carignola, Luce, campanili, Scrivo)"
Questo è il passaggio della delibera sia per la votazione di approvazione sia per quella di immediatà esecutività... Se votano in 18 e 4 sono astenuti, i favorevoli devono essere 14... Oppure c'è un mero erorre di trascrizione per BEN DUE volte...
@ Altra Tradate
Io non vogli dire che l'atto sia falso o invalido... solo che reca un'imprecisione algebrica... tutto qua...
Il commento è CHIARAMENTE firmato
@ filippo galli
- il commento è CHIARAMENTE firmato con uno pseudonimo;
- la delibera è di oltre un anno fa, non hai pensato di interpellare gli uffici competenti per chiarimenti in merito?
saremmo curiosi di conoscere eventuali risposte e poi pubblicare il tutto.
buona giornata
altra tradate
@ ALTRA TRADATE
io mi sono casualmente accorto della svista, doppia, algebrica...
qui scrivono anche personaggi della politica cittadina e consiglieri in carica che non hanno interpellato gli uffici...
per una banalità devo farlo io? e i consiglieri comunali che ci stanno a fare?
lo pseudonimo è una cosa LEGALE, criticarlo è fare censura... ricordate un famoso Ghino di tacco? si firmò così anche dopo che l'identità era nota...
o la storia è stata riscritta?
a FILIPPO GALLI
Se ti sei accorto della doppia svista algebrica, falla correggere direttamente tu! non c'è problema!
Tanto quella delibera non viene inficiata per quel mero errore o no?
I consiglieri comunali che qui scrivono appartengono a quasi tutte le parti politiche (ne manca - al momento - una sola, piccola): questo è verissimo!
Ma ti assicuro che non leggono ogni riga di una delibera.
Non leggono (alcuni) le delibere sulla questione FORNACE, figurati se si accorgono di una semplice svista algebrica!
Usare qui uno pseudonimo è lecito. Ma se vuoi fare una TUA battaglia ti firmi, perchè tutti sappiano chi sei. Ghino di Tacco? Era notissimo a tutti che si trattava di Craxi. Ma chi sia 'Filippo Galli', non lo sanno i frequentatori del BLOG!
Noi non censuriamo. Abbiamo omesso un tuo commento UNA SOLA VOLTA, perchè lo abbiamo ritenuto potenzialmente 'pericoloso' per te, più che per noi.
Noi vogliamo tutelare sia chi scrive che chi partecipa attivamente al BLOG.
Dai, Filippo...la stiamo facendo troppo lunga, non ti sembra? E se il blog non ci fosse? La delibera con il numero inesatto che fine farebbe? Tu l'hai scoperto da un anno? Corri a farla correggere, tanto nulla cambia. O no? Scusa, ma forse agli altri non interessa questo nostro colloquiare!
Ciao, con simpatia!
AT
@altra tradate
credo che essere costruttivi, per il blog, sarebbe segnalare la "scoperta" che è dei giorni scorsi e non di un anno fa...
chiudo qua... non disturbo oltre.. e scusate se ho voluto dare un contributo civico.. credevo fosse questo lo spirito del blog...
contributo civico? una persona che davanti ad una precisa condanna e posizione di un parlamentare afferma in modo qualunquistico: "ma da quando Di Pietro, che da ministro era spesso assente alle votazioni parlamentari, si intende pure di Alitalia? Che c'azzecca?" ... il senso civico lo ha perso da tempo. annaspa nei personalismi.
@ hope
io il senso civico ce l'ho... te lo garantisco... e ho anche educazione.. non mi sembra di aver offeso nessuno.. i fatti relativi a Di Pietro sono stati pubblicati da diversi media, di varia appartenenza politica...
@ filippo galli
sei così preso dal personalismo che vedi offese dove offese non ci sono. le persone con cui sono solito confrontarmi la chiamano dialettica, aiuta a crescere e ad imparare nuove cose dagli altri. e sinonimo di intelligenza e curiosità. tu, invece, in ogni espressione di pensiero prendi tutto sul personale. se non concordo con te ti offendi! confrontarsi con te diviene una offesa alla intelligenza (personale e collettiva).
ritornando sulla "questione tonino" posto a beneficio di tutti la mia risposta su quel post (da cui tu, da bravo troll, ti sei poi defilato):
==
@filippo
che c'azzecca il tuo commento!
se hai qualcosa contro di pietro, ok, puoi avere l'opinione che vuoi della persona.
MA RIGUARDO A QUELLO CHE E' STATO DETTO COSA DICI? la ritieni una cordata di imprenditori con adeguato know-how del settore trasporti? non ritieni siano stati aiutati eccessivamente? che siano stati fatti dei regali con i soldi di tutti noi??
troppo facile gettare discredito sulle informazioni (non me ne frega chi lo abbia detto!) senza portare argomenti validi...non mi dilungo oltre...ho già capito che è inutile...sei uno dei soliti troll...
==
questi benedetti dati sulle assenze di tonino non centrano nulla con il fatto che lui abbia avuto il coraggio di dire cose vere sull'affare Alitalia. il tuo senso civico dovrebbe portarti a confrontarti proprio su quello: invece accecato dai tuoi personalismi non vedi nemmeno dove sia la questione su cui dibattere.
e se non lo capisci, cosa ti posso dire d'altro?
buona giornata
;-)
Posta un commento