CANTO & CONTROCANTO (19)

CAMBIARE LA COSTITUZIONE?

Riceviamo e pubblichiamo

(di Massimo Fini e Marco Travaglio)

Con l'annuncio di Silvio Berlusconi di voler cambiare la Costituzione a colpi di maggioranza si é giunti al culmine di un'escalation, iniziata tre lustri fa, che porta dritto e di filato a una dittatura di un solo uomo che farebbe invidia a un generale birmano. 

Da un punto di vista formale la cosa é legittima. La nostra Carta prevede, all'articolo 138, i meccanismi per modificare le norme costituzionali. Ma farlo a colpi di maggioranza lede i fondamenti stessi della liberal-democrazia che é un sistema nato per tutelare innanzitutto le minoranze (la maggioranza si tutela già da sola) e che, come ricordava Stuart Mill, uno dei padri nobili di questo sistema, deve porre dei limiti al consenso popolare. Altrimenti col potere assoluto del consenso popolare si potrebbe decidere, legittimamente dal punto di vista formale, che tutti quelli che si chiamano Bianchi vanno fucilati. Ma la Costituzione non ha abolito la pena di morte? Che importa? Si cambia la Costituzione. Col consenso popolare. Elementare Watson. Senza contare che a noi la Costituzione del 1948 va bene così, e non si vede un solo motivo per stravolgerla (altra cosa é qualche ritocco sporadico per aggiornarla).

Com'é possibile che in una democrazia si sia giunti a questo punto? Non fermando Berlusconi sul bagnasciuga, permettendogli, passo dopo passo, illiberalità e illegalità sempre più gravi. Prima il duopolio Rai-Fininvest (poi Mediaset) che é il contrario di un assetto liberal-liberista perché ammazza la concorrenza e in un settore, quello dei media televisivi, che é uno dei gangli vitali di ogni moderna liberaldemocrazia. Poi un colossale conflitto di interessi che si espande dal comparto televisivo a quello editoriale, immobiliare, finanziario, assicurativo e arriva fino al calcio. Quindi le leggi "ad personas", per salvare gli amici dalle inchieste giudiziarie, "ad personam" per salvare se stesso, il "lodo Alfano", che ledono un altro dei capisaldi della liberaldemocrazia: l'uguaglianza di tutti i cittadini davanti alla legge.

Infine una capillare, costante e devastante campagna di delegittimazione della Magistratura non solo per metterle la mordacchia (che é uno degli obbiettivi, ma non l'unico e nemmeno il principale della cosiddetta riforma costituzionale), ma per instaurare un regime a doppio diritto: impunità sostanziale per "lorsignori", "tolleranza zero", senza garanzia alcuna, per i reati di strada, che sono quelli commessi dai poveracci...

(se vuoi leggere tutto l'articolo, clicca qui)